Yaralama - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/28118 Esas 2016/6099 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/28118
Karar No: 2016/6099
Karar Tarihi: 28.03.2016

Yaralama - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/28118 Esas 2016/6099 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında yaralama ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Yaralama suçuna ilişkin cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu ifade edilmiştir. Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığı belirtilmiştir. Ancak sanığın haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağı konusunda tartışma yapılmaması nedeniyle hükmün bozulduğu ve yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması gerektiği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5320 sayılı Kanunun 8/1, 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi ve TCK’nın 29. maddesi.
18. Ceza Dairesi         2015/28118 E.  ,  2016/6099 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yaralama, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ..."in tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, katılan ..."in, kız kardeşini rahatsız ettiğini, olay günü de Emine Y."ı dövmüş olduğunu, ayrıca; kendisine de vurduğunu savunması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi üzerinde durulup, TCK’nın 29. maddesi gereğince haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı, sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki isteme aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi





Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.