8. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/7025 Karar No: 2012/3264 Karar Tarihi: 24.04.2012
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/7025 Esas 2012/3264 Karar Sayılı İlamı
8. Hukuk Dairesi 2011/7025 E. , 2012/3264 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tescil
... ile Hazine aralarındaki tescil davasının reddine dair Orta Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 05.10.2011 gün ve 121/236 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R Dava, kadastro çalışmaları sırasında paftasında yol olarak bırakılan taşınmazın Türk Medeni Kanununun 713/1 ve 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14 ve 17. maddesi hükümleri uyarınca tescili isteğine ilişkindir. Paftasında yol olarak gösterilmek suretiyle yapılan tespit dışı bırakma işleminde taşınmaz hakkında kadastro tutanağı düzenlenmediğinden, bu işlemin tespit veya sınırlandırma olarak kabulü mümkün değil ise de, bir kadastro işlemi olduğu kuşkusuzdur. Yargıtay’ın kararlılık kazanan uygulamalarına göre; tespit dışı bırakılan bir yerin, Türk Medeni Kanununun 713/1 ve 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14 ve 17. maddesi hükümlerine göre tapuda tescil edilebilmesi için, tespit dışı bırakılma işleminin yapıldığı tarihten, dava tarihine kadar 20 yıldan fazla süre ile anılan maddelerde belirtilen koşullar altında tasarruf edilmesi gerekir.Dairenin uygulamalarında makul süre iki yıl olarak uygulanmaktadır. Somut olayda, toplanan delil ve belgeler ile komşu 150 ada 1 sayılı parselin tespit tarihine göre; tespit dışı bırakılma işleminin yapıldığı 21.04.2007 tarihinden davanın açıldığı 11.08.2009 tarihine kadar 20 yıllık kazanma süresi dolmamıştır. Bu açıklamalara göre, kazanma koşullarının davacı yararına gerçekleştiğinden söz edilemez. Açıklanan nedenle tespit tarihinden dava tarihine kadar 20 yıllık kazanma süresinin dolmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmesi gerekirken işin esasına girilerek davanın reddine karar verilmiş ise de dava redle sonuçlanmış olup, hüküm sonucu itibariyle doğru bulunmaktadır. Davacının temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 18,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 2,75 TL"nin temyiz eden davacıdan alınmasına 24.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.