16. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/12619 Karar No: 2015/6150 Karar Tarihi: 11.05.2015
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/12619 Esas 2015/6150 Karar Sayılı İlamı
16. Hukuk Dairesi 2014/12619 E. , 2015/6150 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında ... çalışma alanında bulunan 126 ada 6; 125 ada 27; 145/1; 146 ada 3, 4, 144 ada 1 parsel sayılı 2.417.42, 1.817.52, 675.36, 2.208.54, 681.70, 4.090.83 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 126 ada 6, 125 ada 27 parsel sayılı taşınmazlar kadastro komisyonu tutanağı ile taksimde tam olarak kime isabet ettiği kanaatine varılamadığından yetkisizlik kararı ile Kadastro Mahkemesine gönderilmiştir. 146 ada 3 ve 4, 144 ada 1 sayılı parseller ise kadastro komisyonu tutanağı ile Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduklarından söz edilerek malik haneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı ..., davalı ... aleyhine Sulh Hukuk Mahkemesinde açtığı müdahalenin önlenmesi davası Asliye Hukuk Mahkemesine görevsizlikle gönderilmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesinde yapılan yargılama sonunda dava konusu parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle görevsizlik kararı ile Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Müdahalenin önlenmesi davasında ..., ... ve ... davacı yanında davaya katılmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda dava konusu 145 ada 1, 144 ada 1 sayılı parsellerin Halil ... mirasçıları ... ve diğerleri adına, 126 ada 6, 125 ada 27 sayılı parsellerin eşit paylar altında ... mirasçısı ve ... mirasçısı adına, 146 ada 4 sayılı parselin eşit paylar altında ... ve ... adına, 146 ada 3 sayılı parselin ... mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 11.05.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.