Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/6385 Esas 2021/7061 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6385
Karar No: 2021/7061
Karar Tarihi: 07.06.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/6385 Esas 2021/7061 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesi, uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, kararda yer alan gerekçe bölümünde sanık lehindeki ve aleyhindeki delillerin belirtilmemesi, tüm delillerin tartışılmayarak hüküm kurulması ve sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği belirtilen Anayasa Mahkemesi kararı nedeniyle hüküm bozulmuştur.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin bazı hükümlerinin Anayasa Mahkemesi kararıyla iptal edilmesi ve 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesinde yapılan değişiklikler de dikkate alınarak, sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerekmektedir.

10. Ceza Dairesi 2017/6385 E. , 2021/7061 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : BAKIRKÖY 14. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1- Anayasanın 141. maddesinin 3. fıkrası ile 5271 sayılı CMK’nın 34 ve 230. maddeleri gereğince, hükmün gerekçe bölümünde sanık lehindeki ve aleyhindeki delillerin belirtilmesi, tüm delillerin ayrı ayrı tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilenlerin gösterilmesi, ulaşılan kanıya göre sanıkların ele geçirilen suç konusu maddeler ile bağlantılarının tespit edilerek fiillerinin sabit olup olmadığı belirlenip sonucuna göre hukukî durumunun saptanması gerekirken eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
2- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı hükmü ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı Kanunun 10. maddesinde yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönler incelenmeksizin, hükmün BOZULMASINA, 07.06.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.