Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/525 Esas 2020/5962 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/525
Karar No: 2020/5962
Karar Tarihi: 21.10.2020

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/525 Esas 2020/5962 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, eşinin aldığı araçla kaza yaparak öldüğünü ve Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortasının davalı şirket tarafından yapıldığını iddia ederek maddi tazminat talep etmiştir. Davanın kabul edilmesiyle davalı şirketten 44.712,13 TL destekten yoksun kalma tazminatının işleyecek faizi ile birlikte tahsil edilmesine karar verilmiştir. Yargılama sonucunda verilen hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir. Yerel Mahkemece yapılan yargılama sonucunda verilen kararın, Dairemizin bozma kararı gereğince kabul edildiği ve usul ve kanuna uygun bulunduğu belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası Kanunu (MADDE 2)
- Türk Borçlar Kanunu (MADDE 49)

17. Hukuk Dairesi 2019/525 E. , 2020/5962 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
avacı vekili, davacının eşi olan ... kullandığı araçla kaza yaptığını ve vefat ettiğini, kaza yapan aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortasının davalı şirket tarafından yapıldığını, ... ölümü nedeniyle davacı eşinin onun desteğinden yoksun kaldıklarını, davacının ev hanımı olduğunu ve çalışmadığını, kaza her ne kadar davacının eşinin kusuru nedeniyle meydana gelmiş ise de müvekkilinin zarar gören üçüncü kişi konumunda olduğunu belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile 1.000,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş, yargılama sırasında talebini 44.712,13 TL"ye yükseltmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın, davacı vekilinin temyiz başvurusu üzerine; Dairemizin 12.12.2017 tarih ve 2015/5766 E., 2017/11564 K. sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş, yerel mahkemece bozmaya uygun yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulü ile 44.712,13 TL destekten yoksun kalma tazminatının (1.000,00 TL"si için dava tarihinden itibaren, 43.712,13 TL"si için ıslah tarihi olan 29/08/2014 tarihinden itibaren) olmak üzere işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketinden tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin inceleme yapılmasının mümkün olmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 2.326,61 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 21/10/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.