Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/4245 Esas 2020/1110 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4245
Karar No: 2020/1110
Karar Tarihi: 12.02.2020

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/4245 Esas 2020/1110 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanığın mahkumiyetine hükmetmiştir. Ancak, yaş tespitinde yetersiz raporlara dayanılarak eksik araştırma yapıldığı için karar bozulmuştur. Mağdurenin yaşının belirlenmesi için mernis doğum tutanağı ve kemik grafileri incelenerek bir sağlık kurulu raporu alınması ve duraksama halinde Adli Tıp Kurumundan görüş alınması gerekmektedir. Hüküm, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: \"Mahkemelerce, bir kanunun iptali veya yürürlükten kaldırılması istenildiği veya bu kanuna aykırılığı ileri sürüldüğü veya kanun hükmünün yorumlanması gerektiği takdirde, bu husus hakkında Anayasa Mahkemesine başvurulur.\"
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: \"Kararın hükümleri, gerekçesi, sonucu birlikte okunarak yazılır. Hüküm, kararın sonuna yazılacak temyiz süresi içerisinde temyiz edilmedikçe kesinleşmez.\"

14. Ceza Dairesi 2018/4245 E. , 2020/1110 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Kayden 1999 doğumlu olan mağdurenin yaşına sanık müdafisi tarafından itiraz edilmesi karşısında suç vasfına etkisi bakımından öncelikle mağdurenin mernis doğum tutanağı getirtilip resmi bir kurumda doğup doğmadığı araştılarak doğmadığının anlaşılması halinde yaş tesbitine esas olmak üzere kemik grafilerinin çektirilerek tam teşekküllü bir hastaneden içinde radyoloji uzmanının da bulunduğu sağlık kurulu raporu aldırılıp, duraksama halinde Adli Tıp Kurumundan da görüş sorularak suç tarihindeki yaşı bilimsel olarak tespit edildikten sonra suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden yetersiz raporlara dayanılarak eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.