Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/27603 Esas 2016/6436 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/27603
Karar No: 2016/6436
Karar Tarihi: 30.03.2016

Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/27603 Esas 2016/6436 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, konut dokunulmazlığının ihlali suçuyla mahkum edilmiştir. Mahkeme, sanığın eyleminin suç tipine uyduğunu ve kanıtların eksiksiz bir biçimde sunulduğunu belirtmiştir. Mahkeme, sanık müdafiinin ileri sürdüğü nedenleri de yetersiz bulmuştur. Karar oy birliğiyle onanmıştır.
Kanun maddeleri: Konut dokunulmazlığının ihlali suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 117. maddesinde düzenlenmektedir.

18. Ceza Dairesi 2015/27603 E. , 2016/6436 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen konut dokunulmazlığının ihlali eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 30.03.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.