Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/28056 Esas 2016/6446 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/28056
Karar No: 2016/6446
Karar Tarihi: 30.03.2016

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/28056 Esas 2016/6446 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiş ve incelenmiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, hakaret suçunun, haksız bir fiile tepki olarak işlendiğinin kabul edilmesi karşısında özel hüküm olan TCK'nın 129/1. maddesi yerine genel tahrik kurumunu düzenleyen aynı Kanunun 29. maddesi ile hüküm kurulması gerektiği, sanık hakkında ikinci defa tekerrür hükümlerinin uygulanacağının gözetilmemesi, sanığın zincirleme suç hükmünün uygulanmaması, hak yoksunluğunun süresinin yanlış belirlenmesi sebepleriyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Yeniden hüküm kurulurken, TCK'nın 129/1 maddesi yerine 29. maddesi uygulanmalı, ikinci defa tekerrür hükümleri gözetilmeli, zincirleme suç hükmü uygulanmalı ve hak yoksunluğu süresi doğru belirlenmelidir. Kanun maddeleri: TCK 129/1, TCK 29, TCK 58, 5275 Sayılı Yasa 108/3, TCK 43/1, TCK 53/1-(c), 1412 sayılı CMUK 326/son madde.

18. Ceza Dairesi 2015/28056 E. , 2016/6446 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Hakaret suçunun, haksız bir fiile tepki olarak işlendiğinin kabul edilmesi karşısında, özel hüküm olan TCK"nın 129/1. maddesi yerine genel tahrik kurumunu düzenleyen aynı Kanunun 29. maddesi ile hüküm kurulması,
2- Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Marmaris 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.02.2010 gün ve 2006/330 esas, 2010/148 sayılı ilamında TCK"nın 58. maddesinin uygulandığı dikkate alındığında ve 5275 sayılı Yasanın 108/3. maddesine göre sanık hakkında ikinci defa tekerrür hükümlerinin uygulanacağının gözetilmemesi,
3- Sanığın katılana değişik zamanlarda hakaret içerikli mesajlar göndermekten ibaret eylemleri nedeniyle TCK"nın 43/1. maddesindeki zincirleme suç hükmünün uygulanmaması,
4- TCK"nın 53/1-(c) maddesinde yer alan hak yoksunluğunun sanıkların kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken, 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30.03.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.