1072 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/5953 Esas 2017/11709 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5953
Karar No: 2017/11709
Karar Tarihi: 26.12.2017

1072 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/5953 Esas 2017/11709 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın 1072 Sayılı Kanuna Aykırılık suçunu işlediği ve mahkum edildiği belirtilen kararda, sanık hakkında sadece hapis cezasına karar verilerek adli para cezasının eksik bırakıldığı görülmektedir. Ancak aleyhte temyiz olmadığı için bozma nedeni yapılmamıştır. Kararda, suçun kanuna uygun olarak işlendiği, deliller ve savunmaların eksiksiz tartışıldığı ve vicdani kanının bu doğrultuda oluştuğu belirtilmiştir. Temyiz nedenleri yerinde görülmemiş ve karar oybirliğiyle onanmıştır.
Kararda bahsi geçen 1072 Sayılı Kanun, Türk Ceza Kanunu'na eklenen ve kamu kurumlarının hizmetlerinden yararlanmak için yapılan başvurularda usulsüzlük yapıldığı takdirde cezalandırılması öngörülen bir kanun maddesidir. Kanunun 2. maddesi, suça ilişkin cezayı düzenlemekte olup, hapis cezasının yanı sıra adli para cezasının da öngörüldüğü belirtilmektedir.

19. Ceza Dairesi 2017/5953 E. , 2017/11709 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1072 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1072 sayılı Kanun"un 2. maddesinde hapis cezası ile birlikte adli para cezasının da öngörülmesine karşın, sanık hakkında sadece hapis cezasından çevrilen adli para cezasına hükmedilmek sureti ile eksik ceza tayin edilmiş ise de aleyhte temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 26/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.