7258 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/12119 Esas 2017/11712 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12119
Karar No: 2017/11712
Karar Tarihi: 26.12.2017

7258 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/12119 Esas 2017/11712 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel Mahkeme, bir iş yerinde yapılan aramada yasa dışı bahis sitelerine erişim sağlandığı gerekçesiyle suçlanan sanığın bilgisayar, yazıcı ve kuponlarla birlikte yakalanmasına rağmen, ticari bir amaçla kullanıldığına dair yeterli kanıt bulunamadığı için beraat kararı vermiştir. Ancak, temyiz incelemesi sonucu, suçun sanık üzerinde sabit olduğu ve beraat kararının yerinde olmadığına karar verilmiştir. Bu nedenle, karar 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kanun maddeleri açıklaması için: - 7258 Sayılı Kanun: Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkında Kanun - 5320 Sayılı Kanun: Hakimler ve Savcılar Kanunu - 1412 Sayılı CMUK (Ceza Muhakemesi Usul Kanunu): Ceza davalarının adil bir şekilde yürütülmesi için usul kurallarını belirleyen kanun.

19. Ceza Dairesi 2015/12119 E. , 2017/11712 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 7258 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Şikayetçi vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Açılan kamu davasının niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen ve bu nedenle davaya katılma hakkı bulunmayan ...’nün davaya katılmasına karar verilmesi hükmü temyize hak vermeyeceğinden, adı geçen kurum vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-O Yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Yapılan aramada iş yerinin boş dükkan niteliğinde olup içerisinde bir adet bilgisayar, bir adet posbank yazıcı ve 31 adet kupon ele geçtiği, bilgisayar üzerinde yapılan incelemede yasa dışı bahis sitelerine erişim sağlandığının tespit edildiği anlaşılmakla, başkaca bir ticari amaç ile kullanıldığı anlaşılamayan boş dükkanda ele geçen bilgisayar, yazıcı ve kupon miktarı dikkate alınarak sanığın üzerine atılı suçun sübut bulduğu anlaşılmakla, müsnet suçtan cezalandırılması yerine yerinde görülmeyen gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 26/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.