Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/958 Esas 2017/7917 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/958
Karar No: 2017/7917
Karar Tarihi: 22.03.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/958 Esas 2017/7917 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kendisini Şırnak Emniyet Müdürlüğü'nden arayarak müştekinin öldürülen teröristin kimliğini bulduklarını ve daha önce kimliğini kaybedip kaybetmediğini sormuş, bunun üzerine müştekinin kimliğini kaybettiğini söylemesi ile sanık müştekiye 21.000 TL para yatırmasını istemiştir. Müşteki bankada yeterli miktarda para bulamayınca sadece 2.821 TL çekerek başka bir bankaya giderek sanığın diğer bir şahsın IBAN numarasına para yatırdığı iddia edilmektedir. Asliye Ceza Mahkemesi dolandırıcılık suçundan sanığı mahkum etmiş, ancak sanık tarafından temyiz edilmiştir. Yüksek Mahkeme sanığın eyleminin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına dair delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, Asliye Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararı vermesi gerektiğini belirtmiştir. Bu nedenle hüküm BOZULMUŞ ve ceza miktarı bakımından kazanılmış hakları saklı tutularak yeniden yargılama yapılması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri TCK 157/1, 62,51 ve 5237 sayılı TCK'nın 158/1-L maddeleridir.

15. Ceza Dairesi 2017/958 E. , 2017/7917 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 157/1, 62,51 maddeleri gereği mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine dair hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle,dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Kendisini Şırnak Emniyet Müdürlüğünden arayıp tanıtan sanığın müştekiye Şırnak"ta öldürülen teröristin üzerinde kimliğinin bulunduğunu, daha önceden kimliğini kaybedip kaybetmediğini sorduğu, müştekinin de kimliğini kaybettiğini söylemesi üzerine, bu şahıs hakkında soruşturma yaptıklarını, bankadaki parasını çekerek verecekleri IBAN numarasına 21.000 TL para yatırmasını istediği, buna inanan müştekinin Bursa ..... şubesine giderek 21.000 TL para çekmek istediği, ancak bankada bu kadar parası olmadığı için 2821 TL parayı çekerek ....caddesinde bulunan ....Bankasına gittiği, temyiz kapsamı dışındaki diğer sanık ... adına olan ...... IBAN numarasına ... TL para yatırdığı iddia olunan olayda; sanığın kendisini kamu görevlisi olarak tanıtması karşısında eylemin 5237 sayılı TCK"nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 22.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.