Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/19545 Esas 2017/7921 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/19545
Karar No: 2017/7921
Karar Tarihi: 22.03.2017

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/19545 Esas 2017/7921 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin dolandırıcılık suçundan beraat ettiği davada, dava avukatı tarafından temyiz edildiğini ve sonuç olarak yargılamaya devam edildiğini belirtiyor. Sanığın farklı zamanlarda kendisini emekli kadastro memuru olarak tanıtarak bir tarlanın icradan ihale yolu ile satılabileceğini söylediği ve arsanın kendilerinin olduğuna inandırdığı katılanların arsaları için sahte tapu senetleri düzenlediği ortaya çıktı. Sanık, kamu kurumu olan Tapu İdaresi'ni araç olarak kullanarak sahte tapular kullanmak sureti ile nitelikli dolandırıcılık suçu işledi. Mahkeme, yargılamaya devam edilmeden üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi gerektiğini belirtmesine rağmen, görevsizlik kararı vermeden hüküm kurulduğunu ifade ediyor. Mahkeme kararı, kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle temyiz ediliyor ve bu nedenle 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar veriliyor.
Kanun maddeleri:
- 158/1-d maddesi: Nitelikli dolandırıcılık suçu.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Kararın temyiz edilebileceği halleri belirleyen madde.
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Bozma kararlarının ner

15. Ceza Dairesi 2014/19545 E. , 2017/7921 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmü katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanığın farklı zamanlarda katılanlara kendisini emekli kadastro memuru olarak tanıtıp, icradan ihale yolu ile bir tarla satışının olduğunu, emsalinin altında satabileceğini söyleyip bir arsaya götürüp satışa konu tarla diye gösterip güven sağladığı, buna inanan katılanlar adına sahte tapu senetleri düzenleyip katılanların arsanın kendilerinin olduğuna inandırıp katılan ... ve ....’den 6500’er TL, diğer katılan ...’den ise 6200TL aldığı, sonrasında ilgili arazinin hazine arazisi olduğu öğrenilen olayda; sanığın sahte tapular kullanmak sureti ile kamu kurumu olan Tapu İdaresi’ni araç olarak kullanması karşısında eylemin 158/1-d maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.