Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/8204 Esas 2020/299 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/8204
Karar No: 2020/299

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/8204 Esas 2020/299 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen ve tedbiren kişisel ilişki kurulması davasına ilişkin olan kararın, davalı tarafından temyiz edildiği ve incelendiği belirtiliyor. Ancak temyiz başvuru harcı ve karar harcının dörtte biri ödenmediği için kadın davalının temyiz başvurusu kabul edilemez. Yasa gereği, temyiz başvurularında harçların tamamının ödenmesi zorunludur. Noksan harcın Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi ve HMK'nın 344. maddesi uyarınca tahsil edileceği ve dosyanın İADESİNE karar verildiği belirtiliyor.
Kanun Maddeleri:
- 492 sayılı Harçlar Kanunu
- Yargı Harçları başlıklı (1) sayılı tarife
- 5766 sayılı ve 6217 sayılı Kanunlar
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi
- HMK'nın 344. maddesi.
2. Hukuk Dairesi         2019/8204 E.  ,  2020/299 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
    DAVA TÜRÜ : Tedbiren Kişisel İlişki Kurulması

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    492 sayılı Harçlar Kanununda ve bu kanuna ekli “Yargı Harçları” başlıklı (1) sayılı tarifede, 5766 sayılı ve 6217 sayılı Kanunlarla yapılan değişiklik gereğince; harca tabi davalarda yapılan temyiz başvurularından;
    Temyiz başvuru harcının ve kararda gösterilen ilam harcının dörtte birinin (maktu harca tabi davalarda maktu harcın tamamı) temyiz peşin harcı olarak alınması (1 sayılı Tarife III /e bendi) zorunludur.
    Dosyanın incelenmesinden davalı kadının bölge adliye mahkemesince verilen temyiz başvurusunun değerlendirilmesine dair ek karar yönünden temyiz talebinde bulunduğu ancak kadından temyiz başvuru ve karar harcının alınmadığı görülmektedir. Sözü edilen noksan harcın Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 366. maddesinin yollaması ile HMK"nın 344. maddesinde gösterilen usul uygulanılarak temyiz edenden tahsili ile buna ilişkin makbuzun dosyaya alınmasından sonra gönderilmek üzere dava dosyasının bölge adliye mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 16.01.2020 (Prş.)










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.