2. Ceza Dairesi Esas No: 2010/39117 Karar No: 2011/435 Karar Tarihi: 19.01.2011
Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/39117 Esas 2011/435 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Eskişehir 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık elektrik hırsızlığı suçundan ceza alıyor. Ancak cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden verilen hüküm bozuluyor. Kararda, 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi uyarınca hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağına değiniliyor.
2. Ceza Dairesi 2010/39117 E. , 2011/435 K.
"İçtihat Metni"
şTebliğname No : 6 - 2008/125168 MAHKEMESİ : Eskişehir 5. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 12/02/2008 NUMARASI : 2008/54 SUÇ : Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Hükümden önce 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’.nun 231.maddesi uyarınca hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.