1086 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/12801 Esas 2016/14 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12801
Karar No: 2016/14
Karar Tarihi: 11.01.2016

1086 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/12801 Esas 2016/14 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararına göre, 1086 Sayılı Kanuna Aykırılık suçlamanın yapıldığı davada, yerel mahkeme tarafından sanıkların beraatine karar verilmiş, ancak temyiz sonucunda kararın bozulmasına karar verilmiştir. Bu kararda, yeni yasal düzenlemelere göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği hususunun eski kanunlar dikkate alınarak düşünülmemesi nedeniyle hükümlerin bozulması kararı verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, 12/01/2011 tarih ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 450. maddesi ve 18/06/1927 tarihli ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun ek ve değişiklikleri ile birlikte tümüyle yürürlükten kaldırıldığı, aynı Kanun\"un 398. maddesi ile tedbire muhalefet eylemleri yaptırımının ve görevli mahkemenin yeniden düzenlendiği belirtilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2015/12801 E. , 2016/14 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1086 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden önce, 04/02/2011 tarih ve 27836 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan ve 01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren 12/01/2011 gün ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 450. maddesi ile 18/06/1927 tarihli ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun ek ve değişiklikleri ile birlikte tümüyle yürürlükten kaldırıldığı, aynı Kanun"un 398. maddesi ile tedbire muhalefet eylemleri yaptırımının ve görevli mahkemenin yeniden düzenlendiği dikkate alınıp, 5237 sayılı TCK"nın 7. maddesi gözetilerek, yeni yasal düzenlemelere göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği hususunun düşünülmemesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 11/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.