Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/37150 Esas 2011/691 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/37150
Karar No: 2011/691
Karar Tarihi: 24.01.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/37150 Esas 2011/691 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 9. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından Elektrik hırsızlığı suçu nedeniyle verilen hüküm incelenerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması için Ceza Muhakemesi Kanunu'nun ilgili maddeleri göz önünde bulundurulması gerektiği sonucuna varılmış ve hüküm bozulmuştur. İlgili kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi ile değiştirilen 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi uyarınca, cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı değerlendirilmelidir. 6008 sayılı Yasa'nın 7. maddesi ise bu değerlendirmeye ek bir cümle eklemiştir.

2. Ceza Dairesi 2009/37150 E. , 2011/691 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2006/314507
MAHKEMESİ : Ankara 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/07/2006
NUMARASI : 2006/727 Karar - 2005/557 Esas
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24/01/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.