Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/20971 Esas 2017/8115 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/20971
Karar No: 2017/8115
Karar Tarihi: 27.03.2017

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/20971 Esas 2017/8115 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir iş yerinde çalışan sanıkların müşteriler veya sigorta şirketleri tarafından verilen paraları uhdelerinde tutarak hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işledikleri iddiasıyla yargılandığı davada, bazı sanıkların suçlu bulunarak mahkumiyetine hükmedildiğini belirtti. Bu sanıkların temyiz itirazları reddedilirken, diğer sanığın mahkumiyet hükmü bozuldu. Sanığın savunmasının aksine delil bulunmadığı belirtilerek, beraat yerine mahkumiyet hükmü kurulmasının kanuna aykırı olduğu vurgulandı. Kanun maddeleri ise şöyle: TCK’nın 155/2,62,52/2-4,53,51. maddeleri.
15. Ceza Dairesi         2014/20971 E.  ,  2017/8115 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : Sanıklar hakkında ayrı ayrı;
    TCK’nın 155/2,62,52/2-4,53,51. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanıklar tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin Haziran 2007 yerine 01/01/2005 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir
    Katılanlara ait ....isimli iş yerinde 2005-2007 haziran arasında çalışan sanıkların çalıştıkları dönem içerisinde kendilerine müşteriler veya sigorta şirketleri tarafından çalıştıkları şirket adına verilen paraları uhdelerinde tuttukları bu şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlarını işledikleri iddia olunan olayda;
    1-Sanıklar ... ve ... hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıkların yapmış oldukları temyiz taleplerinin incelenmesinde;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar ... ve ...’ın atılı suçu işlemediklerine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
    2-Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın yapmış olduğu temyiz talebinin incelenmesinde
    Mahkemece dosya kapsamında mevcut olan ve soruşturma aşamasında alınan bilirkişi raporu ile yine kovuşturma aşamasında dosyaya sunulan 07/09/2012 tarihli bilirkişi heyeti raporuna göre sanık hakkında atılı suç yönünden somut bir tespit yapılamadığının belirtilmiş olması karşısında; sanık ...’nın savunmasının aksine mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak kesin, inandırıcı delil bulunmadığı halde, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
    Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 27/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.