Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/2270 Esas 2021/7055 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2270
Karar No: 2021/7055
Karar Tarihi: 02.03.2021

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/2270 Esas 2021/7055 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir tehdit suçu nedeniyle verilen yerel mahkeme hükmünün temyiz edildiğini belirtiyor. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığı için işin esasına geçiliyor. Dosyanın incelenmesi sonucunda, vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçeler göz önünde bulundurulduğunda, yerel mahkemenin verdiği hüküm uygun görülüyor. Ancak, 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre, tehdit suçu uzlaştırma kapsamında bulunduğu için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 2 ve 7. maddeleri de dikkate alınarak, uzlaştırma işlemi uygulanarak sanığın hukuki durumunun bu kapsamda yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtiliyor. Ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak verdiği iptal kararlarının uygulanması zorunlu görülüyor. Sonuç olarak, sanığın müdafii tarafından yapılan temyiz nedenlerinin yerinde olduğu belirtilerek, yerel mahkeme hükmünün bozulması ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar veriliyor.
Kanun maddeleri:
- 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkra
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 2 ve 7. maddeleri
- TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi

4. Ceza Dairesi 2018/2270 E. , 2021/7055 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK"nın 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında bulunduğu anlaşılmış olmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2-Kabule göre de;
Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.