Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/1556 Esas 2017/8145 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1556
Karar No: 2017/8145
Karar Tarihi: 27.03.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/1556 Esas 2017/8145 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın, başka bir kişi ile iş birliği yaparak mağduru arayarak kendisini polis olarak tanıttığı ve TC kimlik numarasına para yatırılması gerektiğini söylediği ve mağdur tarafından belirtilen hesaba para yatırıldığı, böylece dolandırıcılık suçunun işlendiği iddia edilmiştir. Ancak, suça ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu göz önünde bulundurularak, suçun nitelikli dolandırıcılık oluşup oluşmadığının takdirinin bu mahkemenin yetkisinde olmadığı belirtilmiştir. Bu sebeple, kararın bozulmasına ve ceza miktarının kazanılmış haklar saklı tutularak incelenmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri TCK 157/1, 62, 52, 53 ve 5237 sayılı TCK'nın 158/1 L bendidir.

15. Ceza Dairesi 2017/1556 E. , 2017/8145 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 157/1, 62, 52, 53 maddeleri gereği mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, temyiz dışı sanık ... ile fikir ve eylem birlirliği içerisinde hareket ederek mağduru cep telefonundan arayarak kendisini polis olarak tanıttığı ve mağdura, TC kimlik numarasının kullanılarak adına PKK hesabına para yatırıldığını, bu işten kurtulması için belirtilen hesaba para yatırması gerektiğini söylediği ve mağdur tarafından sanığın yönlendirmesi ile temyiz dışı sanık ... hesabına para gönderildiği ve sanığın bu şekilde dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda; eylemin hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunun oluşup oluşmayacağına ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu;
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 27/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.