Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/2203 Esas 2021/7136 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/2203
Karar No: 2021/7136
Karar Tarihi: 08.06.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/2203 Esas 2021/7136 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükmü onamıştır. Sanık müdafii duruşma talebinde bulunmuş fakat dosya kapsamı dikkate alınarak inceleme duruşmasız olarak yapılmıştır. Temyiz sebepleri hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunmuştur. Sanık müdafiinin temyiz istekleri esastan reddedilmiştir. Hapis cezasının süresine ve tutuklama tarihine göre sanığın salıverilme isteği reddedilmiştir. Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesi'ne dosya, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'ne de bir örneği kararın gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK, 299. Madde (Sanık hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız olarak yapılır)
- 5271 sayılı CMK, 288. Madde ve 294. Madde (Temyiz sebepleri hükmün hukuki yönüne ilişkinse reddedilir)
- 5271 sayılı CMK, 289. Madde (Kesin hukuka aykırılık halleri)

10. Ceza Dairesi 2021/2203 E. , 2021/7136 K.
"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : a) Mahkûmiyet; Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 01/10/2020 tarihli, 2019/476 esas ve 2020/244 sayılı kararı b) İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafii süresinde duruşma talebinde bulunmuş ise de; dosya kapsamı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sanık hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız olarak yapılmıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE; hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre, sanık müdafiinin salıverilme isteğinin reddine; dosyanın Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine 08/06/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.