Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/24735 Esas 2014/8191 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Kararın davalı vekiline tebliğine ilişkin mazbatada, tebligatın "aynı büroda birlikte çalışan avukat..."e" yapıldığı görülmektedir. Aynı büroda birlikte çalışan avukata yapılan tebliğ, "daimi memur veya müstademe" yapılmış sayılamaz, bu sebeple Tebligat Kanununun 17.nci maddesine aykırıdır. Davalı asıl, 10.10.2013 tarihli dilekçesinde "gerekçeli temyiz dilekçesinin avukatı tarafından ayrıca verileceğini" bildirdiğine göre, kararın davalı vekiline usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi ve belli sürenin beklenmesi,
2-Kararın davalı vekiline tebliğinden sonra, bu vekil tarafından temyiz dilekçesi verilmesi halinde bu dilekçenin; verilmemesi halinde davalı asilin verdiği 10.10.2013 tarihli temyiz dilekçesinin davacı vekiline tebliğinden sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi.07.04.2014(Pzt.)