Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/24794 Esas 2014/8197 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Akyazı Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :21.06.2013
NUMARASI :Esas no:2012/107 Karar no:2013/414

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (koca) tarafından; kusur belirlemesi, davacı kadın yararına hükmedilen tedbir ve yoksulluk nafakası ile maddi ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadın dava dilekçesinde, nafakalar yönünden gelecek yıllar için bir artış talebinde bulunmamıştır. Mahkemece, istek dışına çıkılarak müşterek çocuk için taktir edilen iştirak nafakası ve davacı eş için taktir edilen yoksulluk nafakasının her yıl TÜFE oranında artışına karar verilmesi yanlış olmuştur (HMK.md.26). Ne var ki bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir. (HUMK.md.438/7)
3-Davacı kadın tazminat talepleri için faiz isteğinde bulunmamıştır. Hakim, tarafların talep sonuçlarıyla bağlıdır, ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremez. (HMK.md.26) Mahkemece talep aşılarak, davacı kadın yararına taktir edilen tazminatlara faiz verilmesi doğru olmamıştır. Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilmesi yönüne gidilmiştir. (HUMK.md.438/7)
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple gerekçeli kararın 4. fıkrasındaki "nafaka miktarına her yıl TÜİK tarafından belirlenen TÜFE oranında arttırımda bulunulmasına" cümlesinin hükümden çıkarılmasına, 3. bentte belirtilen sebeple de yine gerekçeli kararın 5. ve 6. bentlerindeki "kararın kesinleşmesinden itibaren işleyecek yasal faiz ile" sözcüklerinin hükümden çıkartılarak hükmün bu bölümlerinin düzeltilmiş şekliyle, hükmün temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.07.04.2014(Pzt.)