5015 sayılı Yasa"ya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/17629 Esas 2015/22001 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 7 - 2013/68756
MAHKEMESİ : Mersin 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/12/2012
NUMARASI : 2012/225 (E) ve 2012/860 (K)
SUÇ : 5015 sayılı Yasa"ya Muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-)E.. K.. vekilinin sanık C.. Ö.. hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazı üzerine yapılan incelemede ise;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan E.. K.. vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-)Sanık S.. S.."in hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik ve katılan E.. K.. vekilinin sanık S.. S.. hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyizi üzerine yapılan incelemede;
Adli sicil kaydı bulunmayan sanık alınan savunmalarında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini talep etmiş olup talimat ekinde KEMT bulunmadığı bu nedenle kamu zararından haberdar olmadığı anlaşılmakla, dosya kapsamına göre hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına engel hali bulunmayan sanığa, davaya konu eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplamı 10.367,22 TL kamu zararı olduğundan, bu miktar ihtar edilerek sonucuna göre gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231/9. madde fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken kurum zararı giderilmediğinden bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, sanık S.. S.. ve katılan E.. K.. vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca, BOZULMASINA, 17.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.