Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/22373 Esas 2015/4121 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/22373
Karar No: 2015/4121
Karar Tarihi: 17.06.2015

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/22373 Esas 2015/4121 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Mahkemenin verdiği karar temyiz edilmiş ve Yargıtay'ın incelemesi sonucunda, eksik bir belge bulunduğu ve kararın katılana henüz tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Bu sebeple dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilerek, eksikliğin giderilmesi ve sonrasında dosyanın tekrar incelenmesi için karar verilmiştir.
5271 sayılı CMK'nın 35/2, 234/2-b-6, 260/1 maddeleri uyarınca, temyiz dilekçesine gerekiyorsa ek tebliğname düzenlenmesi ve katılana tebliğ edilmesi gerekmektedir.
Kanun Maddelerinin Açıklaması:
- CMK 35/2: Temyiz dilekçesi, başvuru tarihinden itibaren 7 gün içinde karşı tarafa tebliğ edilir.
- CMK 234/2-b-6: Kararın gerekçeli yazısı olup, kararın dayandığı kanun maddeleri, hüküm altına alınan olay ve delilleri açıklar.
- CMK 260/1: Temyiz edilecek kararın bir suretinin temyiz incelemesi yapacak makama gönderilmesi gerekmektedir.

17. Ceza Dairesi 2015/22373 E. , 2015/4121 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dairemizin 29.04.2015 tarih ve 2015/5442 Esas – 2015/1384 Karar sayılı ilamı ile Katılan ..."ün yokluğunda verilen hükmü temyize yetkisi bulunduğundan, gerekçeli kararın adı geçen katılana tebliğine dair belgeye dosya içerisinde rastlanılmadığından varsa eklenmesi, yoksa 5271 sayılı CMK"nın 35/2, 234/2-b-6, 260/1. maddeleri uyarınca tebliği ile sunarsa temyiz dilekçesi de eklendikten ve gerekli görülürse ek tebliğname düzenlendikten ayrıca katılan ... vekilinin temyiz talebiyle ilgili görüş bildirildikten sonra gönderilmesi için dosya geri çevrildiği halde, katılan ..."e gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşılmakla; Dairemizin kararının titizlikle yerine getirilerek anılan eksikliğin giderilmesinden sonra gönderilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.