Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/1540 Esas 2015/5339 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat ilişkin davada ..... 3. Asliye Ticaret ve ..... 8. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, güvence hesabından maddi ve manevi tazminatın ödenmesi istemine ilişkindir.
Asliye Ticaret Mahkemesince, taraflar arasında yapılmış herhangi bir ticari sözleşme ya da poliçe bulunmadığı, her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili olmadığı ve uyuşmazlığın Borçlar Kanununda düzenlenen haksız eylem hükümlerine göre çözümlenmesi gerektiği belirtilerek görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Asliye Hukuk Mahkemesi ise, uyuşmazlığın TTK"nın 1473 ve devamı maddeleri uyarınca sorumluluk sigortalarının Ticaret Kanunu kapsamına alındığı ve TTK"nın 4/a maddesi uyarınca bu kanundan öngörülen hususlardan doğan davaların tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın ticari dava sayılacağı gerekçesi ile görevsizlik kararı vermiştir.
Uyuşmazlık ... aleyhine açılan tazminat istemine ilişkindir. Sigorta Hukuku dava tarihinde yürürlükte bulunan 6102 sayılı TTK"nın 1401 ve devamı maddelerinde düzenlenmiş olup TTK"nın 4. maddesi uyarınca bu yasadan doğan uyuşmazlıkların ticari dava sayılacağı belirtilmiştir. Ayrıca TTK"nın 5/3. maddesi uyarınca ticaret mahkemeleri ile genel mahkemeler arasındaki ilişkinin görev uyuşmazlığı olarak düzenlenmiştir. Uyuşmazlık her ne kadar haksız eyleme dayalı ise de, davalının sorumluluğu sigorta hukukundan kaynaklanmaktadır. Bu nedenle, davanın Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ..... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 05.06.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.