Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/13721 Esas 2015/4136 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13721
Karar No: 2015/4136
Karar Tarihi: 17.06.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/13721 Esas 2015/4136 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, suça sürüklenen çocukların ceza sorumluluğu olduğu kabul edilmiş ancak, çalınan eşyanın değerinin az olması nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Ancak mahkeme, Çocuk Koruma Kanunu'nun 5. maddesinde belirtilen tedbirlere hükmedilmemesi ve yargılama giderlerinin yanlış hesaplanması nedeniyle hükmü bozmuştur. Suça sürüklenen çocuklar için koruyucu ve destekleyici tedbirlerin uygulanabileceği, yargılama giderlerinin de hazineye yüklenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise Çocuk Koruma Kanunu'nun 5. ve 11/1. maddeleri, Türk Ceza Kanunu'nun 145. maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 324/4. maddesi ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesi belirtilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2015/13721 E. , 2015/4136 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hüküm kurulurken 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 11/1. maddesi gereğince, aynı yasanın 5. maddesinde öngörülen koruyucu ve destekleyici tedbirlerin suça sürüklenen ve ceza sorumluluğu olmayan çocuklar bakımından uygulanabileceği gözetilmeden; somut olayda ceza sorumluluğu olan ve TCK"nın 145. maddesi gereğince çalınan eşyanın değerinin az olması nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilen suça sürüklenen çocuk hakkında, anılan yasanın 5. maddesinde yazılı tedbirlere hükmedilmesi,
2- Suça sürüklenen çocuklardan tahsiline karar verilen toplam 16 TL yargılama giderinin, 5271 sayılı CMK"nın 324/4 maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda terkin edilecek miktar olan 20 TL"nin altında kaldığının anlaşılması karşısında, hazineye yükletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yargılama giderleri ile ilgili bölümde yer alan ""suça sürüklenen çocuklardan tahsiline"" ibaresinin çıkarılarak, yerine ""6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesi uyarınca Devlet Hazinesine yüklenmesine” cümlesinin eklenmesi ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında hüküm fıkrasının 2. bendinde bulunan Çocuk Koruma Kanununun 5. maddesinde öngörülen koruyucu ve destekleyici tedbirlere hükmedilmesine ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.