Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/2548 Esas 2015/4148 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2548
Karar No: 2015/4148
Karar Tarihi: 17.06.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/2548 Esas 2015/4148 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın bir kuruma ait olan monitörü izinsiz ve gizlice alarak çuval içinde evine götürdüğünü ve sonradan rızasıyla geri getirdiğini tespit etmiştir. Bu eylemin hırsızlık suçunu oluşturduğuna karar veren mahkeme, dosya kapsamına göre sanığın suçunun sabit olduğu ve cezalandırılması gerektiği sonucuna varmıştır. Ancak, yerel mahkeme Beraat kararı vermiştir. Bu nedenle, mahkemenin kararı müdahil kurum vekili tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, mahkemenin verdiği kararın bozulması gerektiği kararına varılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 142/1-a maddesi: \"Bir şeyi hırsızlık maksadıyla zorla açmak veya kapmak veya anahtarıyla açıp kapmak suretiyle ele geçirmek\"
- TCK'nın 146. maddesi: \"Hırsızlık yahut Nitelikli hırsızlık\"

17. Ceza Dairesi 2015/2548 E. , 2015/4148 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın aşamalardaki beyanları, savunma tanıkları ... ve ..."in ifadeleri, monitörün alındığı yere ait güvenlik kamerası kayıtları ile keşif, bilirkişi raporu ve diğer tanık beyanlarına göre, sanığın, katılan kuruma ait olup ... Merkez Müdürlüğünde bilgisayara bağlı bulunan monitörü bir süre kullanıp iade etmek amacıyla, ... Merkez Müdürü ile servis şefinin bilgileri ve rızaları dışında bulunduğu yerden gizlice alarak çuval içinde saklamak suretiyle evine götürdüğü, monitörü evinde kullandığı, monitörün çalındığının anlaşılarak polise başvurulmasından sonra geri getirerek rızasıyla iade ettiği,sanığın eyleminin TCK"nın 142/1-a ve 146. maddelerinde yazılı suçu oluşturduğu,dosya kapsamına göre sanığın suçunun sübuta erdiği ve cezalandırılması gerektiği halde, yazılı şekilde Beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş müdahil Kurum vekilinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz sebepleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 17.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.