Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/2806 Esas 2015/4250 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2806
Karar No: 2015/4250
Karar Tarihi: 18.06.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/2806 Esas 2015/4250 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Mahkemenin kararına yapılan temyiz başvurusunda, hırsızlık suçuna ilişkin hüküm yerinde görülmemiştir. Konut dokunulmazlığını ihlal suçuna ilişkin hüküm ise, iddianamedeki olayın ve uygulanması istenen yasa maddelerine göre, sanık hakkında açılmamış bir dava olduğu ve ek iddianamede bu suçun düzenlenmediği tespit edilmiştir. Bu nedenle, hükümde yer alan sanığın konut dokunulmazlığını ihlal suçundan cezalandırılması kararı bozulmuştur. Mahkeme kararında, hırsızlık suçu için herhangi bir kanun maddesi belirtilmezken, konut dokunulmazlığını ihlal suçu için TCK'nın 116/1 maddesi ve CMK'nın 225/1 maddeleri kullanılmıştır.

17. Ceza Dairesi 2015/2806 E. , 2015/4250 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
A-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanığın temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle hakkındaki usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
B-Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlal suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
İddianamedeki olayın anlatım biçimi ve uygulanması istenen yasa maddelerine göre; sanık hakkında, konut dokunulmazlığını ihlal suçundan 5271 sayılı CMK"nın 170. maddesine uygun olarak açılmış bir dava bulunmadığı gibi, ek iddianamede düzenlenmediğinin anlaşılması karşısında; hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemle sınırlı olduğu gözetilmeden, sanığa ek savunma hakkı tanınarak bu suçtan da TCK"nın 116/1 maddesinin uygulanıp cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle dava konusu dışına çıkılarak 5271 sayılı CMK’nın 225/1. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18.06.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.