Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/448 Esas 2015/5502 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar ve ..... Yönetimi vekilleri tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında, .... ilçesi, .... köyü, ....lı 716.635,53 m2 yüzölçümlü taşınmaz orman vasfıyla adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı ..., 12/04/2013 havale tarihli dilekçesi, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, dilekçesinde sınırlarını bildirdiği taşınmazının, orman içerisinde kaldığı iddiasıyla, tapusunun iptali ile kendi adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece davanın kabulüne, 181 ada 1 sayılı parsel içerisinde bulunan 22/08/2014 tarihli fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 2988,29 m2"lik kısmın tapusunun iptali ile tarla vasfıyla, davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar ..... Yönetimi ve vekillerince temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman kadastrosunun iptali ile tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde, 3402 sayılı Kanunun 7. maddesine göre yapılıp 10/10/2006 - 09/11/2006 tarihleri arasında ilân edilen orman kadastrosu vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen kişi yararına 3402 sayılı Kanunun 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının ..... Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 09/06/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.