Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/19759 Esas 2011/1905 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/19759
Karar No: 2011/1905
Karar Tarihi: 03.02.2011

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/19759 Esas 2011/1905 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2006/265 numaralı kararı, hırsızlık suçundan şikayetçi kurumun elektrik kaçak kullanımı iddiasına ilişkin verilmiş bir karardır. Mahkeme dosyanın incelenmesi sonucunda diğer temyiz itirazlarını yerinde bulmamış ancak, sanığın kaçak elektrik kullanımına yönelik tutanakların olup olmadığına dair ayrı bir araştırma yapılmadan hüküm kurulduğunu belirtmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri: Hırsızlık suçu ile ilgili Türk Ceza Kanunu madde 141.

2. Ceza Dairesi 2009/19759 E. , 2011/1905 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2006/264877
MAHKEMESİ : Bakırköy 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/05/2006
NUMARASI : 2006/265
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Şikayetçi kurum görevlileri tarafından düzenlenen 25.10.2004 tarihli tutanakta, “ sayaçsız direkt tevzi kutusundan elektrik kullanıldığının belirtilmesi, sanığın sayacının borcu nedeniyle sökülmesi üzerine idareye kaydı bulunmayan onaysız sayaç kullandığını savunması karşısında tutanak düzenleyicileri tanık olarak dinlenip kaçak kullanım şekline ilişkin ayrıntılı beyanlarının alınması ve sanık hakkında aynı işyerinde, 11.09.2004, 08.10.2004, 16.12.2004, 29.4.2005, 9.5.2005, 16.6.2005, 1.7.2005, 22.7.2005 29.8.2005, 9.9.2005, 18.1.2006 tarihlerinde de kaçak elektrik kullanıldığı gerekçesiyle tutanak düzenlendiği anlaşıldığından bu tutanaklarla ilgili ayrıca dava açılıp açılmadığı da araştırılarak açılmış ise ve olanağı varsa birleştirilmesi eğer birleştirilemiyorsa dava dosyaları getirtilip incelendikten sonra kanıtların birlikte değerlendirilmesi sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.