Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/36147 Esas 2011/1969 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/36147
Karar No: 2011/1969
Karar Tarihi: 07.02.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/36147 Esas 2011/1969 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Manavgat 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, elektrik hırsızlığı suçundan dolayı hüküm verilmiştir. Ancak müşteki kuruma yapılan bildirimin usulüne uygun olduğunu gösterir bir davetiye parçasına rastlanmamıştır. Bu nedenle, müşteki kurumun hakları hatırlatılmadan duruşmalara katılması mümkün olmamıştır. Bu eksiklik nedeniyle, hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nun 234 ve devamı maddeleri: Hukuki Yardım ve Duyurular hakkındaki maddeleri içerir.
2. Ceza Dairesi         2010/36147 E.  ,  2011/1969 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2009/31574
    MAHKEMESİ : Manavgat 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 20/05/2008
    NUMARASI : 2008/476
    SUÇ : Elektrik hırsızlığı

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan müştekinin vekilinin 5271 sayılı Yasanın 260.maddesinin 1.fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
    Tensiple kamu davasının müşteki kuruma bildirilmesine karar verilmiş ise de; bildirildiğine dair dosyada davetiye parçasına rastlanmadığından suçtan zarar gören sıfatı bulunan müşteki kuruma kamu davasının usulüne uygun bildirimde bulunarak duruşmalara katıldığı taktirde 5271 Sayılı CMK.nun 234 ve devamı maddelerinde belirtilen haklarının hatırlatılması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.