Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/1445 Esas 2011/2018 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/1445
Karar No: 2011/2018
Karar Tarihi: 07.02.2011

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/1445 Esas 2011/2018 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Diyarbakır 8. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davası sonucunda verilen hüküm, 5728 sayılı Kanun'un 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi uyarınca yeniden değerlendirilmiştir. Verilen cezanın tür ve süresine göre hükümün açıklanmasını geri bırakılıp bırakılmayacağı hususu da göz önünde bulundurularak hüküm bozulmuştur. İlgili kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi, mahkemenin verdiği hükümler hakkında hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararını verebileceğini düzenlerken, 5728 sayılı Kanun'un 562. maddesi bu hükmü değiştirmiştir. 6008 sayılı kanun ise bu kurala ek olarak, cinsel suçlar ve uyuşturucu suçları kapsamındaki hükümler için ayrıca bir düzenleme getirmiştir.

2. Ceza Dairesi 2011/1445 E. , 2011/2018 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2010/333710
MAHKEMESİ : Diyarbakır 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/12/2007
NUMARASI : 2007/499 Karar - 2007/82 Esas
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07/02/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.