Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/3107 Esas 2017/8415 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3107
Karar No: 2017/8415
Karar Tarihi: 30.03.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/3107 Esas 2017/8415 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında dolandırıcılık suçu nedeniyle TCK'nın 157/1, 62, 52/2-4, 58 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyet kararı verilmiştir. Sanıkların temyiz itirazları değerlendirildiğinde, bir sanığın temyiz talebi reddedilirken diğer sanığın uzlaştırma işlemleri için yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, sanıkların temyiz itirazları uygun görülmüş ve hüküm bu sebeple bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlardır:
- TCK'nın 157/1, 62, 52/2-4, 58 ve 53. maddeleri
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 317. ve 321. maddeleri

15. Ceza Dairesi 2017/3107 E. , 2017/8415 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklar hakkında ayrı ayrı TCK"nın 157/1, 62, 52/2-4, 58, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
1- Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Sanığın yokluğunda verilen 09/04/2013 tarihli hükmün sanığa 02/05/2013 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın yasal süresi geçtikten sonra yaptığı 02/07/2013 günlü temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
1- Sanık ..... hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 30/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.