Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/3682 Esas 2012/5710 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3682
Karar No: 2012/5710
Karar Tarihi: 04.10.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/3682 Esas 2012/5710 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, kooperatiften çıkarılan ortağın, tapusu kendisine ait olan bir daireyi geri almak istemesiyle ilgilidir. Mahkeme, ortağın çıkarma kararını iptal edilmesi halinde dairenin tapusunu isteyebileceği ve tapunun iptal edilerek müvekkilinin adına tescil edilmesi gerektiği kararını vermiştir. Bu karar, Daire tarafından da onanmıştır. Davalı tarafın karar düzeltme talebi de reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri: HUMK'nun 440. maddesi.

23. Hukuk Dairesi 2012/3682 E. , 2012/5710 K.

"İçtihat Metni"

... Vek. Av. ...

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin olarak Dairemizin 22.02.2012 gün 2011/2523 Esas 2012/1294 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı ... vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin ortağı olup, kur"a çekimi sonucu kendisine 4 no"lu bağımsız bölümün isabet ettiğini, ancak davalı kooperatif tarafından müvekkilinin ortaklıktan ihraç edilip yerine diğer davalının ortak alındığını, açılan dava sonucunda, ihraç kararının iptaline ve 4 no"lu bağımsız bölümün müvekkiline ait olduğuna karar verildiğini, ancak bu esnada yapılan ferdileştirme işlemi sırasında dava konusu dairenin tapusunun davalı kooperatif adına tescil edildiğini ileri sürerek, tapunun iptali ile müvekkili adına tesciline ve müdahalenin önlenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... vekili, davanın reddini istemiş, diğer davalı kooperatif davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama sonunda; kooperatiften çıkarılan ortağın çıkarma kararını iptal ettirmiş ise kendisine kur"ada isabet eden konutun tapusunu isteyebileceği ve konutu herhangi bir üstün hakka dayalı olmadan elinde bulunduran kişilerin müdahalesini de talep edebileceği gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün davalı ... vekilince temyiz edilmesi sonucu Dairemizin 22.02.2012 gün 2011/2523 Esas 2012/1294 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararı onanmıştır.
Bu kez, davalı ... vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı ... vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak ...gelir kaydedilmesine, 04.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...