Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/23305 Esas 2017/8430 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/23305
Karar No: 2017/8430
Karar Tarihi: 30.03.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/23305 Esas 2017/8430 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Sanık tarafından temyiz edilen hüküm, 34. madde ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddelerine göre uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğunu belirtmiştir. Ancak bu hüküm bozulmuştur ve temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hüküm 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca incelenmeksizin bozulmuştur.
Kanun Maddelerinin Açıklaması:
- TCK'nın 157/1 maddesi: Dolandırıcılık suçunu tanımlar.
- TCK'nın 62/1 maddesi: Temyiz usulüne ilişkin hükümleri düzenler.
- TCK'nın 50/1-a maddesi: Ceza miktarının belirlenmesinde göz önünde bulundurulacak faktörleri sıralar.
- TCK'nın 52/2-4 maddeleri: Cezanın belirlenmesinde dikkate alınacak hususları belirtir.
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi: 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddelerinde yapılan değişiklikleri açıklar.
- 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri: Uzlaştırma işlemlerine ilişkin h

15. Ceza Dairesi 2014/23305 E. , 2017/8430 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK.nın 157/1, 62/1, 50/1-a 52/2-4, maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 30/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.