Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2010/3443 Esas 2011/3286 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... tarafından, davalı ... aleyhine 06/11/2008 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 12/05/2009 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, haksız şikayet nedeniyle kişilik haklarına saldırıdan dolayı uğranılan manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Yerel mahkemece, şikayet hakkının kullanılması için yeterli emare bulunduğu gerekçesiyle, istem reddedilmiş; karar, davacı tarafından temyiz olunmuştur.
Dosyadaki bilgi ve belgelerden; şikayet konusu olaydan önce davacı ile davalının birlikte alkol alıp tartışmaya başladıkları, davacının sürücüsü olduğu araç içerisinde de tartışmaya devam ettikleri, davacının evine götürmek üzere aracına bindirdiği davalıya karşı etkili eylemde bulunduktan sonra yolda indirdiği, olayın görgü tanığı olmayıp davalının etkili eylem nedeniyle yaralandığının doktor raporu ile belirlendiği; cumhuriyet savcılığına şikayet dilekçesi veren davalının, yaralanması yanında davacının parasını da aldığını ileri sürdüğü anlaşılmaktadır.
Etkili eyleme ilişkin şikayet yönünden doktor raporunun varlığı nedeniyle şikayet dilekçesi hakkının kullanılması için yeterli emare bulunduğu kabul edilebilirse de cumhuriyet savcılığı tarafından takipsizlik kararı verilen gasp iddiasına ilişkin şikayeti haklı gösterecek nitelikte yeterli emare yoktur.
Yerel mahkemece; yeterli olgu ve emare bulunmayan gasp iddiasının kişilik haklarına saldırı oluşturduğu gözetilerek davacı yararına uygun bir tutarda manevi tazminat takdir edilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçeyle istemin tümden reddedilmiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 28/03/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.