Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/3053 Esas 2021/7183 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3053
Karar No: 2021/7183
Karar Tarihi: 09.06.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/3053 Esas 2021/7183 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, 10/01/2020 tarihinde, sanık müdafii tarafından temyiz edilen bir uyuşturucu madde ticareti yapma suçuna ilişkin olarak, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verdi. CMK'nın 288. ve 294. maddeleri ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri göz önünde bulunduruldu ve mahkemenin kararı hukuka uygun bulundu. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmedi ve temyiz istemi esastan reddedildi. Kararda, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verildi. Kanun maddeleri açıklayıcı bir şekilde eklenmelidir. CMK 288. madde, temyiz istemi için gereken koşulları, CMK 294. madde, temyiz dilekçesinin içeriğini, CMK 289. madde ise kesin hukuka aykırılık hallerini belirtir.

10. Ceza Dairesi 2020/3053 E. , 2021/7183 K.
"İçtihat Metni"

Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/10/2019 gün - 2019/283 esas ve 2019/349 sayılı kararı 2- Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 10/01/2020 gün - 2019/2290 esas ve 2020/59 sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:

5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin temyiz dilekçesinin hükmün hukuki yönlerine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere göre yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 09/06/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.