213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/21078 Esas 2016/653 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/21078
Karar No: 2016/653
Karar Tarihi: 20.01.2016

213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/21078 Esas 2016/653 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir suç davası ile ilgili verilen karar temyiz edilmiştir. Dosya incelendikten sonra; vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği göz önünde bulundurulduğunda, başka nedenlerin yerinde görülmediği anlaşılmıştır. Ancak, 213 sayılı VUK'un 5728 sayılı kanun ile değişik 359. maddesinin (a) fıkrasındaki cezanın alt sınırının 18 ay olduğu gözetilmeden eksik ceza tayini yapılmıştır. Ayrıca, mahkemece denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlenmesi halinde, ertelenen cezanın kısmen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilerek infazı kısıtlanmıştır. Suç tarihine ilişkin olarak defter ve belgelerin istenme yazısının tebliğ tarihi olan 25/11/2011 tarihinden itibaren 15 gün sonrası olan 12/12/2011 tarihi dikkate alınmamıştır. Bu nedenlerle, yapılan hüküm kanuna aykırıdır ve Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerindedir. Bu nedenle, karar 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMUŞTUR.
Kanun maddeleri:
- 213 sayılı VUK'un 5728 sayılı kanun ile değişik

19. Ceza Dairesi 2015/21078 E. , 2016/653 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-213 sayılı VUK"nın 5728 sayılı Kanun ile değişik 359. maddesinin (a) fıkrasındaki cezanın alt sınırının “bir yıldan”, “on sekiz ay”a yükseltilmesine ilişkin, 03/07/2009 tarih ve ...sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 16/06/2009 tarih ve 5904 sayılı Kanun"un 23. maddesiyle yapılan değişiklik nazara alınarak suç tarihi itibariyle anılan maddede öngörülen hapis cezasının asgari haddinin "18 ay" olduğu gözetilmeden yazılı şekilde eksik ceza tayini,
2-5237 sayılı TCK"nın 51/7. maddesinde "hükümlünün deneme süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere hâkimin uyarısına rağmen uymamakta ısrar etmesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğinin" belirtilmesi karşısında; mahkemece "denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde sanığın ertelenen cezasının kısmen infaz kurumunda çektirilmesine" karar verilerek infazı kısıtlayacak şekilde hüküm tesisi,
3-Suç tarihinin, defter ve belgelerin istenme yazısının tebliğ tarihi olan 25/11/2011 tarihinden itibaren 15 gün sonrası olan 12/12/2011 tarihi olduğunun gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 20.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.