213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/22522 Esas 2016/654 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/22522
Karar No: 2016/654
Karar Tarihi: 20.01.2016

213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/22522 Esas 2016/654 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 213 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan mahkumiyet kararı almıştır. Yerel mahkemenin verdiği bu karar temyiz edilmiş, ancak temyiz isteği reddedilmiştir. TCK’nın 58. maddesi uygulanmamıştır, ancak bu konuda karşı temyiz olmadığı için bozma yapılamamıştır. Sanığın suçu işlediği kanuna uygun olarak saptanmıştır ve savunmalar eksiksiz biçimde göz önünde bulundurulmuştur. Ancak, Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkum olan sanık hakkında TCK’nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş, fakat Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli kararıyla bu maddenin bazı hükümleri iptal edilmiştir. Bu nedenle hüküm BOZULMAYA karar verilmiş ve casusluk suçundan mahkum olan sanığın yasal hakları yeniden değerlendirilerek karar düzeltilecektir. 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi uyarınca, TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılıp, yerine \"24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete\"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı iptal kararı da gözetilerek, kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına\" ibaresi yazılmak suretiyle, hükmün düzeltilmesi kararı verilmiştir. Kanun maddeleri,

19. Ceza Dairesi 2015/22522 E. , 2016/654 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Adli sicil kaydında tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, TCK’nın 58. maddesi uygulanmamış ise de karşı temyiz olmadığından bozma yapılamamıştır
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile anılan maddenin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, bu aykırılık yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, hükümden TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılıp, yerine ""24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı iptal kararı da gözetilerek,kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına," ibaresi yazılmak suretiyle, başkaca yönleri kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.