Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/5849 Esas 2015/22803 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 3 - 2013/265509
MAHKEMESİ : Bergama 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/03/2013
NUMARASI : 2009/373 (E) ve 2013/452 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanık İmdat hakkındaki mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Tayin edilen cezanın tür ve miktarına göre; 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile yapılan değişiklik ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek geçici 2. maddesi ile “..hapis cezasından çevrilenler hariç olmak üzere, sonuç olarak belirlenen 3.000 TL. (dahil) ve altındaki adli para cezalarına ilişkin mahkumiyet hükümleri kesindir" hükmü gereğince, sanığa verilen cezanın türü ve miktarı itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ve CMUK"un 317. maddesi uyarınca, katılan Bülent"in temyiz talebinin istem gibi REDDİNE,
2) Sanıklar Sabahattin ve Alettin hakkındaki beraat hükmünün incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan Bülent"in temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
3) Sanık Bülent hakkındaki mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
a) Müşteki İmdat"ın parmakta kırık oluşturan yaralanmasının kavgada sanık Bülent"e yumrukla vurma şeklindeki kendi eylemi ile oluşup oluşmayacağı hususunda Adli Tıp Kurumundan görüş alınmadan, eylemin TCK"nin 86/1, 87/3 maddesi kapsamında kalmayacağına hükmedilerek, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde TCK"nin 86/2 maddesince temel cezanın belirlenmesi,
Kabule göre de;
b)Dosyadaki adli sicil kaydına ve getirtilen ilama göre mükerrir olan sanık hakkında TCK"nin 86/2 maddesindeki hapis cezası tercih edildikten sonra TCK"nin 50/2 maddesine aykırı olarak hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza yönünden kazanılmış hakkı saklı tutulmak kaydıyla hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 30.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.