Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/34581 Esas 2011/3467 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/34581
Karar No: 2011/3467
Karar Tarihi: 23.02.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/34581 Esas 2011/3467 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Kartal 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir. Sanığın 40 yıla yakın süredir oturduğu evde yapılan denetimde sayacın bakanlık mühürlerinin kopuk olduğu şeklinde maddi bir bulguya yer vermeyen kaçak elektrik tespit tutanağı içeriği ve sanığın sayacının değiştirilmesi hususunda TEDAŞ'a müracaat ettiğini savunması karşısında, savunma doğrultusunda sanığın herhangi bir başvurusu olup olmadığı katılan kurumdan sorulup, tespit tarihinden 1 yıl öncesine ait tüketim ekstreleri de getirtilerek mahallinde keşif yapılmak suretiyle, evdeki elektrikli aletler, lamba ve prizler yardımıyla bulunacak kurulu güce göre, bu aletlerin normal kullanım süreleri de dikkate alınarak, kurulu güç ile tüketimlerin orantılı olup olmadığı ve dönemler arasında fark olup olmadığı konusunda bilirkişiden ayrıntılı rapor alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile beraat kararı verilmiştir. Kararda Elektrik Piyasası Kanunu'nun 13, 27, 33 ve 45. maddelerine atıfta bulunulmuştur.

2. Ceza Dairesi 2009/34581 E. , 2011/3467 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2006/297324
MAHKEMESİ : Kartal 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/05/2006
NUMARASI : 2006/314
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın 40 yıla yakın süredir oturduğunu belirttiği evde yapılan denetimde ""sayacın bakanlık mühürlerinin kopuk olduğu"" şeklinde maddi bir bulguya yer vermeyen kaçak elektrik tespit tutanağı içeriği ve sanığın da sayacının değiştirilmesi hususunda TEDAŞ"a müracaat ettiğini savunması karşısında; öncelikle savunma doğrultusunda sanığın herhangi bir başvurusu olup olmadığı katılan kurumdan sorulup, tespit tarihinden 1 yıl öncesine ait tüketim ekstreleri de getirtilerek mahallinde keşif yapılmak suretiyle, evdeki elektrikli aletler, lamba ve prizler yardımıyla bulunacak kurulu güce göre, bu aletlerin normal kullanım süreleri de dikkate alınarak, kurulu güç ile tüketimlerin orantılı olup olmadığı ve dönemler arasında fark olup olmadığı konusunda bilirkişiden ayrıntılı rapor alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23/02/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.