Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/34560 Esas 2011/3469 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/34560
Karar No: 2011/3469
Karar Tarihi: 23.02.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/34560 Esas 2011/3469 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bursa 6. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından elektrik hırsızlığı suçu sebebiyle verilen bir karar, Yargıtay tarafından incelenmiştir. Kararda, mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde açık ve gerekçeli olması gerektiği belirtilmiştir. Ancak bu kararda, görüşlerin belirtilmemesi ve delillerin değerlendirilmemesi sebebiyle hüküm gerekçesiz kalmıştır. Bu nedenle, katılan vekili tarafından yapılan temyiz itirazları kabul edilerek karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Türkiye Cumhuriyeti Anayasası 141.
- 5271 sayılı CMK.nun 34/1, 230.
- 1412 sayılı CMUK.nun 308/7.

2. Ceza Dairesi 2009/34560 E. , 2011/3469 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/142925
MAHKEMESİ : Bursa 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/02/2007
NUMARASI : 2007/78
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141, 5271 sayılı CMK.nun 34/1, 230 ve 1412 sayılı CMUK.nun 308/7.maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtayın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi ve ulaşılan kanaat ve delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde gerekçesiz hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23/02/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.