Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/22330 Esas 2016/665 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi


Dava dilekçesinde, davalıların soybağının düzeltilmesine karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne ve ek karar ile davalı ... tarafından süresinde temyiz talebinde bulunulmadığından temyiz talebinin reddine karar verilmiştir. Mahkemece verilen temyiz talebinin reddine ilişkin karar nüfus müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-... Aile Mahkemesinin 2009/152 esas 2012/42 karar sayılı dosyasının mahkemesinden getirtilip bu dosya içerisine konulmasından,
2-Tebligat Kanunu"nun 39.maddesi uyarınca bu kanun hükümlerine göre kendilerine tebliğ yapılması caiz olan kimselerin o davada hasım olarak alakaları varsa muhatap namına kendilerine tebliğ yapılamaz. Soybağının düzeltilmesi istenilen ... ve ... adına mahkeme kararı ve temyiz dilekçesi davalı ve aynı zamanda ... ve ...’nin babası olan ...’ye tebliğ edilmiş olup geçersiz olduğundan; ... ve ...’ye yöntemine uygun olarak mahkeme kararı ve temyiz dilekçesi tebliğ edilerek, temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
3-Dava sonucunda verilecek karardan hukuku etkilenecek olan ...’ye mahkemenin gerekçeli kararının tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçasına dosyada rastlanmadığından adı geçene karar tebliğ edilmiş ise buna ilişkin belgelerin, edilmemiş ise yöntemine uygun şekilde tebliği sağlanarak tebligat evrakının dosya içerisine konulmasından,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.