Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/34200 Esas 2011/3484 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 2 - 2007/256960
MAHKEMESİ : Üsküdar 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/04/2007
NUMARASI : 2007/308
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sayaca film takılarak kaçak elektrik kullanıldığı iddia edilen durumlarda kaçak kullanım bulunup bulunmadığı ancak tutanağa konu sayaca ait tutanak öncesi ve sonrası en az birer yıllık tüketimler karşılaştırılarak her iki dönem tüketimleri arasında bariz fark bulunup bulunmadığının ve tüketimlerin evdeki elektrikle çalışan tüm aletlerden oluşan kurulu güçle uyumlu olup olmadığının tespiti ile mümkün olduğu halde,mahallinde konusunda uzman bilirkişi aracılığıyla keşif yapılıp bu konuda rapor alınmadan,sayaca film ile müdahale edildiğine ilişkin tutanağı düzenleyen tanıklar dinlenmeden ve suç tarihi itibariyle evli ve ev hanımı olan “eşi ile birlikte yaşadığını,geçimini eşinin sağladığını ve elektrik giderlerini de eşinin ödediğini” bildiren sanığın evin idari sorumlusu olup olmadığı belirlenmeden tutanağa film eklenmediğine,sayacın laboratuar incelemesine gönderilmediğine ve kaçak bedelinin ödendiğine dair gerekçelere dayanılarak eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş,katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA,23/02/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.