17. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/1354 Karar No: 2016/3088 Karar Tarihi: 10.03.2016
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/1354 Esas 2016/3088 Karar Sayılı İlamı
17. Hukuk Dairesi 2016/1354 E. , 2016/3088 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili; davalının trafik sigortacısı olduğu aracın karıştığı tek taraflı trafik kazasında aracın sürücüsü olan ..."nın vefat ettiğini, müvekkillerinin eşi ve babaları olan müteveffanın desteğinden yoksun kaldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davacılar vekili daha sonra verdiği ıslah dilekçesi ile talebini davacı ... için 58.767,82 TL, davacı ... için 21.232,18 TL olarak ıslah etmiştir. Davalı cevap dilekçesi vermemiştir. Mahkemece; iddia, savunma, toplanan kanıtlara ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kabulü ile davacı ... için 58.767,82 TL, davacı ... için 21.232,18 TL destekten yoksun kalma tazminatının 26.03.2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle işleten veya sürücü tam kusurlu olsalar bile, destekten yoksun kalan davacılar da zarar gören üçüncü kişi konumunda bulunduğundan, davalı ... şirketinin sorumlu olacağına vermek gerekeceğine dair içtihatlara (HGK"nun 15.6.2011 gün ve 2011/17-142-411 , HGK"nun 22.2.2012 gün 2011/17-787 esas 2012/92 , HGK"nun 16.01.2013 gün 2012/17-1491 esas, 2013/74 sayılı ilamları uyarınca) göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 2.622,07 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 10.03.2016 gününde oybirliği ile verildi.