Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/1779 Esas 2015/4799 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1779
Karar No: 2015/4799
Karar Tarihi: 30.06.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/1779 Esas 2015/4799 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, suçu işleyen çocuk mahkum edilmiştir. Ancak, açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanabilmesi için suça sürüklenen çocuğun denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması gerektiği belirtilmiştir. Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezi Şube Müdürlüğü'nün çocuğun babasına gönderdiği davete rağmen yükümlülüğün yerine getirilmediği için duruşma günü çocuğa bildirilmemiştir. Bu nedenle, hükmün açıklanmasına karar verilmiştir. Ancak, suça sürüklenen çocuğun müdafiinin temyiz sebebiyle hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri detaylı olarak belirtilmemiştir.
Kanun Maddeleri:
- Denetimli Serbestlik Hükümleri ve Uygulaması Kanunu

17. Ceza Dairesi 2015/1779 E. , 2015/4799 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanabilmesi için suça sürüklenen çocuğun denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması gerektiğine göre; Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezi Şube Müdürlüğünce suça sürüklenen çocuğun babasına usulüne uygun davetiye tebliğ edildiği halde yükümlülüğün yerine getirilmemesi nedeniyle duruşma gününü bildirir tebligatın ,suça sürüklenen çocuğun adresinden taşınmış olmaları nedeniyle iade olduğu,yine giriş tarihinin tespiti mümkün olmamış ise de, suça sürüklenen çocuğun 23.12.2009 tarihinde cezaevinden tahliye olduğuna dair yazının mahkemeye ulaştığı, Nüfus Müdürlüğünün adres bildirimi üzerine yapılan kolluk araştırmasında adresin kapalı olduğunun tespiti sebebiyle suça sürüklenen çocuğun duruşmadan haberdar edilmesi sağlanmadan duruşmaya çağırılarak, yükümlülüğü neden yerine getirmediği sorulmadan ve varsa mazeretinin geçerli olup olmadığı değerlendirilmeden,müdafii atamasıyla yetinilerek hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz sebebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameyeuygun olarak BOZULMASINA, 30.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.