1. Ceza Dairesi 2021/10284 E. , 2021/15201 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten Öldürmeye Teşebbüs
HÜKÜM :1) ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/11/2016 tarihli, 2015/316 Esas, 2016/422 sayılı kararıyla;
A) Katılan sanık ... hakkında;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 25, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 223/2-d maddeleri uyarınca beraatine,
B) Katılan sanık ... hakkında:
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 37/1. maddesi yollamasıyla 81, 35, 53, 63. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
C)Katılan sanık ... ve sanık ... haklarında:
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 37/1. maddesi yollamasıyla 81, 35, 58, 53, 63. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası ve tekerrüre dair kararı.
2)... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 14/02/2017 gün 2017/316 E. 2017/304 K. sayılı ilamı ile katılan sanıklar hakkındaki hükümlere ilişkin hükümlere karşı istinaf başvurularının esastan reddi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 14/02/2017 gün 2017/316 Esas 2017/304 Karar sayılı kararının, katılan sanıklar ... ..., ... ve İhsan müdafileri tarafından 5271 sayılı CMK"nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan sanık ... müdafileri ile katılan sanık ... müdafiinin, diğer katılan sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen beraat kararına karşı temyiz istemlerinin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 286/2-g maddesi uyarınca on yıl veya daha az hapis cezasını veya adli para cezasını gerektiren suçlardan ilk derece mahkemelerinden verilen beraat kararları ile ilgili olarak istinaf talebinin esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi kabil olmaması nedeniyle aynı Kanun"un 298/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin REDDİNE karar verilmiştir.
Katılan sanıklar İhsan, ... ve ... ..."ın haklarında hükmedilen hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 14/02/2017 gün 2017/316 Esas 2017/304 Karar sayılı istinaf başvurularının esastan reddine dair kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan sanık ... müdafiinin, sübuta, öldürmeyi gerektirecek husumetin mevcut olmadığına, eksik incelemeye, katılan sanık ... müdafiinin sübuta, hatalı kabule; katılan sanık ... müdafiinin öldürme kastının ve öldürmeyi gerektirecek husumetin mevcut olmadığına, suç vasfına, haksız tahrike, lehe hükümlerin somut olaya tatbikinin gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 304/1. maddesi gereğince “... 3. Ağır Ceza Mahkemesine Yargıtay ilamının bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21/12/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
