Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/15677 Esas 2017/8986 Karar Sayılı İlamı

Dolandırıcılık suçundan şüpheliler ... ve ... haklarında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın Manavgat Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının 19/04/2016 tarihli ve 2016/25864 soruşturma, 2016/1847 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Antalya Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Manavgat Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 20/05/2016 tarihli ve 2016/4452 soruşturma, 2016/256 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair Alanya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/06/2016 tarihli ve 2016/661 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 20.12.2016 gün ve 94660652-105-07-11045-2016 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası ... Cumhuriyet Başsavcılığının 16/01/2017 gün ve 2017/833 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Benzer bir olay sebebiyle ... 15. Ceza Dairesinin 12/10/2015 tarihli ve 2015/14021 esas, 2015/29798 karar sayılı ilamında ".... Dairemizin 06.04.2015 tarih ve 2015/4473-23011 sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle...." şeklinde belirtildiği üzere, müştekinin şüpheliler tarafından avukatlık işleri yürütüleceği gerekçesiyle dolandırıldığı iddiasına ilişkin yürütülen somut soruşturma dosyasına konu olayda, müştekinin şüphelilerden ..."nün adına kayıtlı bulunan ..... şubesindeki hesabına para havale etmesi şeklinde gerçekleşen eylemde, paranın havale edildiği ve dahi menfaatin temin edildiği yerin Manavgat ilçesi sınırlarında bulunduğu nazara alındığında, Manavgat Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, Alanya 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 10.06.2016 tarih ve 2016/661 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 10.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.