Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2006/12159 Esas 2007/784 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/12159
Karar No: 2007/784
Karar Tarihi: 31.1.2007

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2006/12159 Esas 2007/784 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, maliki olduğu bir parseldeki bağımsız bölüme davalının müdahale ettiğini iddia ederek elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemiştir. Davalı, davanın reddedilmesi gerektiğini savunmuştur. Mahkeme, davalının haklı ve geçerli bir nedeni olmaksızın davacı taşınmazını işgal ettiğini gerekçe göstererek davayı kabul etmiştir.
Ancak davacı daha sonra davasından vazgeçtiğini bildirerek hükümden feragat etmiştir. Bunun üzerine karar bozulmuş ve hükmün HUMK'nın 428. maddesi uyarınca bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: HUMK'nın 428. maddesi.

1. Hukuk Dairesi 2006/12159 E. , 2007/784 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ZEYTİNBURNU 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 12/12/2005
NUMARASI : 2005/168-384

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki bulunduğu 23 sayılı parseldeki .numaralı bağımsız bölüme davalının müdahale ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının haklı ve geçerli bir neden bulunmaksızın davacı taşınmazını işgal ettiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Hükümden sonra temyiz aşamasında davacının verdiği 14.11.2006 tarihli dilekçeyle davacının davasından vazgeçtiği anlaşılmaktadır.
Buna göre, vazgeçmeden ötürü gerekli kararın verilebilmesi için hüküm bozulmalıdır.
Davalının temyiz itirazı açıklanan nedenden ötürü yerindedir. Kabulüyle hükmün HUMK."nun 428.maddesi uyarınca BOZULMASINA, peşin harcın
temyiz edene geri verilmesine, 31.1.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.