Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/7400 Esas 2015/5201 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7400
Karar No: 2015/5201
Karar Tarihi: 08.07.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/7400 Esas 2015/5201 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar, müştekiye ait büyükbaş hayvanları çalma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak yapılan incelemede, sanıkların suçu işlediği kabul edilirken suçun niteliğinin yanlış değerlendirildiği, sanıkların cezasının fazla olduğu gerekçesiyle hükmün kısmen bozulması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 142/1-b, 143, 116/1-4, 119 ve 142/2-g maddeleri karara yansımıştır. Ancak bu kanun maddelerinin ne anlama geldiği belirtilmemiştir.

17. Ceza Dairesi 2015/7400 E. , 2015/5201 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklardan ..."ın ek kararla temyiz talebi red kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; atılı suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olay yerinde yapılan keşif ve bilirkişi raporu ekinde yer alan krokiye göre, suça konu hayvanların, müştekiye ait eve bitişik olan ve ikametin eklentisi niteliğinde bulunan ağıldan kapı kilidi kırılarak çalındığının anlaşılması karşısında, sanıkların, barınak niteliğinde olmayan ancak evin eklentisi niteliğinde sayılan ağıldan 4 adet büyükbaş hayvanı çalmaları şeklinde gerçekleşen eylemlerinin, TCK"nın 142/1-b, 143 ile 116/1-4 ve 119. maddeleri kapsamında değerlendirileceği gözetilmeden sanıklar hakkında kurulan hükümde lehe aleyhe değerlendirmesi yapılırken, 5237 sayılı TCK 142/2-g maddesiyle değerlendirme yapılarak 765 sayılı TCK"nın 493/1 maddesiyle uygulama yapılıp yazılı şekilde sanık hakkında fazla cezaya hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...’nün temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, süreden sonra hükmü temyiz etmesi nedeniyle talebi reddedilen ..."nün yararlandırılmasına, 08.07.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.